<![CDATA[Long Range Antenne vs. NanoVNA]]>Hallo Zusammen,
ich habe mir diese Antennen (2 Stück 868-MHz Antenne, 10dBi Gain 19.5 cm Omni SMA Stecker 19.5cm + (U.FL IPX) auf SMA Buchse Kabel für ESP32/LoRa 32 V3/LoRa32u4 II Long Range Soft Whip-Antenne) bestellt. In den Rezensionen wird erwähnt dass die Länge falsch wäre, man aber mit einem VNA-Messgerät und einem Seitenschneider schnell Abhilfe geschaffen werden kann.

Es gibt wohl zwei günstige Geräte die für diesen Zweck verwendet werden können:

Hat jemand zufällig diese Antennen und kann das bestätigen, bzw. eines der VNA-Messgeräte um die Antennen anpassen zu können?

Vielen Dank und schöne Grüße

]]>https://munichmesh.de/topic/3/long-range-antenne-vs.-nanovnaRSS for NodeSun, 05 Apr 2026 14:30:28 GMTSun, 08 Feb 2026 23:06:15 GMT60<![CDATA[Reply to Long Range Antenne vs. NanoVNA on Tue, 24 Feb 2026 17:22:50 GMT]]>@fiji sagte in Long Range Antenne vs. NanoVNA:

wie würde denn die ultimative Antenne für LoRa(WAN/Mesh) mit 868MHz aussehen?

Das ist jetzt ein bisschen wie die Frage "Welches ist das beste Auto?"

Die ultimative Antenne gibt es nicht; es gibt ja viele verschiedene Anforderungen:

  • Rundstrahler oder Richtantenne?
  • Will man auch ein wenig Abstrahlung nach unten oder nur zum Horizont?
  • Wieviel Platz hat man?
  • Wie auffällig darf sie sein?
  • Wieviel darf sie kosten?
]]>https://munichmesh.de/post/70https://munichmesh.de/post/70Tue, 24 Feb 2026 17:22:50 GMT<![CDATA[Reply to Long Range Antenne vs. NanoVNA on Mon, 23 Feb 2026 02:13:30 GMT]]>Die Antenne für die Testnode ist nur mit ein bisschen Doppelklebeband am Steinfensterbrett geklebt, hat ein SWR von 1,1. Meine Methode mit dem kleinen Metallwinkel scheint jedenfalls nicht zu klappen.

]]>https://munichmesh.de/post/64https://munichmesh.de/post/64Mon, 23 Feb 2026 02:13:30 GMT<![CDATA[Reply to Long Range Antenne vs. NanoVNA on Sun, 22 Feb 2026 15:14:10 GMT]]>@CM.Mesh D.h. es wäre sinnvoll die "Masse" der Antenne mit dem Balkon, oder mit den Schutzleiter der Steckdose zu verbinden?

]]>https://munichmesh.de/post/62https://munichmesh.de/post/62Sun, 22 Feb 2026 15:14:10 GMT<![CDATA[Reply to Long Range Antenne vs. NanoVNA on Sun, 22 Feb 2026 05:50:31 GMT]]>Ich habe einige dieser "Whip" Antennen für Mobilgeräte als auch Stabantennen für die Feststationen. Die Feststellung ist, dass man deutlich merkt, wie günstig die Antennen sind - es ist immer mal wieder eine oder zwei in so einem 5er Pack, die absolut nicht tauglich (SWR 2+) ist, dafür sind andere erstaunlich gut (1,3 sagt der Nano VNA).

Die Stabantennen brauchen nur ein sattes Gegengewicht, mein Stahl-Balkongeländer scheint zu passen, ein Blech zum drunterstellen fürs Fensterbrett dagegen nicht.

Das ist wie auch die die IPEX auf SMA Adapter zum Anstecken an die allermeisten LoRa Boards also durchzuprobieren und besser gleich ein ganzes Set kaufen (von meinen Seeed Kits hab ich zwei schon weg gehauen, eines ist gleich in die Luft und das zweite tut nix mehr).

]]>https://munichmesh.de/post/58https://munichmesh.de/post/58Sun, 22 Feb 2026 05:50:31 GMT<![CDATA[Reply to Long Range Antenne vs. NanoVNA on Fri, 13 Feb 2026 20:59:29 GMT]]>@DC4AC Servus Nils,
wie würde denn die ultimative Antenne für LoRa(WAN/Mesh) mit 868MHz aussehen?
Länge, Material und Form sind vermutlich die entscheidenden Parameter?

]]>https://munichmesh.de/post/50https://munichmesh.de/post/50Fri, 13 Feb 2026 20:59:29 GMT<![CDATA[Reply to Long Range Antenne vs. NanoVNA on Mon, 09 Feb 2026 00:00:36 GMT]]>@fiji
Hi,

ich habe bei Amazon auch zwei Antennen gekauft, die so aussehen – eine grüne und eine schwarze. Im NanoVNA sahen sie beide ganz manierlich aus. Das SWR ist 1:1.2 bzw. 1:1.5 und 868MHz ist ziemlich genau im Minimum. Ich werd an meinen ganz sicher nicht rumschnippeln.

Nur die 10dBi sind natürlich eine bodenlos freche Marketinglüge. Angesichts der Länge sind das höchstwahrscheinlich endgespeiste Dipole, d.h. sie haben ca. 2dBi im Freiraum. Selbst wenn es eine andere Antennenform wäre, dann hätte sie sicher auch nicht viel mehr Gewinn. 10dBi hat eine Antenne dieser Größe nur in gemogelt idealer Höhe über supraleitender Erde, bergab und mit Rückenwind.

Viele Grüße
Nils

]]>https://munichmesh.de/post/12https://munichmesh.de/post/12Mon, 09 Feb 2026 00:00:36 GMT