<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[MT bei zero-hop besser als MC]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Hi,<br />
ich betreibe relativ emotionslos und auch ohne klare Präferenz sowohl Meshtastic als auch MeshCore.<br />
Ich habe deutlich den Eindruck, dass die hiesige MT-Standardeinstellung "LongFast" einen weiteren Radiohorizont hat als die hiesige MC-Standardeinstellung "Narrow".<br />
Was sind hier Eure Erfahrungen?</p>
<p dir="auto">73<br />
Nils DC4AC</p>
]]></description><link>https://munichmesh.de/topic/9/mt-bei-zero-hop-besser-als-mc</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Sun, 05 Apr 2026 09:06:00 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://munichmesh.de/topic/9.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Mon, 09 Feb 2026 00:18:12 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to MT bei zero-hop besser als MC on Tue, 17 Feb 2026 22:05:28 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/user/dc4ac" aria-label="Profile: DC4AC">@<bdi>DC4AC</bdi></a> Ich hab grad gesehen dass Dresden ein paar Tests durchgeführt hat. Ich hab es nur überflogen, aber ich denke das ist (bei Gelegenheit) lesenswert: <a href="https://meshdresden.eu/" rel="nofollow ugc">https://meshdresden.eu/</a></p>
]]></description><link>https://munichmesh.de/post/52</link><guid isPermaLink="true">https://munichmesh.de/post/52</guid><dc:creator><![CDATA[fiji]]></dc:creator><pubDate>Tue, 17 Feb 2026 22:05:28 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to MT bei zero-hop besser als MC on Thu, 12 Feb 2026 23:53:34 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Ja, aber für MeshCore hab ich bislang leider noch keine so schöne Tabelle/Grafik gefunden wie diese hier für Meshtastic.</p>
<p dir="auto">Meshtastic LongFast verwendet Bandbreite 250kHz, Spreading 11, Coding 5.</p>
<p dir="auto">MeshCore EU/UK Narrow verwendet Bandbreite 62.5kHz, Spreading 8, Coding 8.</p>
<p dir="auto">Hmm. Da muss ich mal noch weiter recherchieren.</p>
]]></description><link>https://munichmesh.de/post/46</link><guid isPermaLink="true">https://munichmesh.de/post/46</guid><dc:creator><![CDATA[DC4AC]]></dc:creator><pubDate>Thu, 12 Feb 2026 23:53:34 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to MT bei zero-hop besser als MC on Mon, 09 Feb 2026 22:33:53 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Moin Nils,<br />
ich denk die passende Info dazu bietet die Seite hier:<br />
<a href="https://meshtastic.org/docs/overview/radio-settings/" rel="nofollow ugc">https://meshtastic.org/docs/overview/radio-settings/</a></p>
<blockquote>
<p dir="auto">868 MHz</p>
<p dir="auto">The maximum power allowed for Europe is +27 dBm ERP (Effective Radiated Power).</p>
<p dir="auto">The band range is from 869.40 to 869.65 MHz. This is less than the 863–870 MHz range defined as SRD (Short Range Devices) Band, but allows for a higher ERP and a duty cycle of 10%.</p>
<p dir="auto">There is one frequency slot defined with the standard radio preset LongFast. After factory reset the radio will be set to frequency slot 1 with a center frequency of 869.525 MHz.</p>
<p dir="auto">It is worth noting that 868 MHz is generally the most popular frequency band for Meshtastic in Europe.</p>
</blockquote>
<p dir="auto">Auf der Seite ist auch ein Rechner und vor allem eine Grafik namens "Link budget VS data rate".</p>
<p dir="auto"><img src="/assets/uploads/files/1770676377855-link-budget-vs-data-rate.webp" alt="link-budget-vs-data-rate.webp" class=" img-fluid img-markdown" /></p>
<p dir="auto">Ich selbst hab mit den Einstellungen noch nicht rum gespielt und bisher immer "LongFast".</p>
]]></description><link>https://munichmesh.de/post/27</link><guid isPermaLink="true">https://munichmesh.de/post/27</guid><dc:creator><![CDATA[fiji]]></dc:creator><pubDate>Mon, 09 Feb 2026 22:33:53 GMT</pubDate></item></channel></rss>